Sarah Katz ja Torben Kulasingam

10. toukokuuta 2022

Näin EU-taksonomia voi vaikuttaa yhdysvaltalaisiin yrityksiin

Kuinka valmiita yhdysvaltalaiset yritykset ovat noudattamaan Euroopan unionin kestävän kehityksen taksonomiaa? New Yorkin yliopiston Global Affairs Centerin ja Rambollin uusi tutkimus pyrkii vastaamaan tähän kysymykseen.

Boston downtown financial district and city skyline
Louie Reckford
EU-taksonomia tarjoaa yrityksille suunnitelman, josta selviää mitkä investoinnit ovat ympäristön kannalta kestäviä, ja voidaanko niiden toiminta luokitella kestäväksi. Se puolestaan auttaa sijoittajia varmistamaan, että heidän sijoituksensa kohdistuvat todella kestäviin kohteisiin eivätkä edistä viherpesua.
New Yorkin yliopiston Global Affairs -keskuksen ja Rambollin välinen uusi tutkimuskumppanuus arvioi äskettäin, missä määrin suuret yhdysvaltalaiset rahoituslaitokset ja kiinteistöyhtiöt ovat valmiita noudattamaan näitä kunnianhimoisia kestävän raportoinnin vaatimuksia.
Pääasiallinen päätelmä tutkimuksestamme on, että yritykset tarvitsevat enemmän ja parempaa tietoa voidakseen arvioida, vastaako niiden omaisuus kestävän kehityksen määritelmää EU-taksonomian mukaisesti.
Tulokset tarjoavat yrityksille mahdollisuuksia edistää kestävän kehityksen suunnitelmia, jotta ne voivat menestyä nopeasti kehittyvillä Euroopan markkinoilla.
Lisäys vapaaehtoisiin ilmoituksiin
Yhteishankkeessa arvioimme kolmea suurta rahoituslaitosta ja kahta suurta kiinteistöyhtiötä, jotka kaikki sijaitsevat Yhdysvalloissa.
Kaikki viisi tässä hankkeessa arvioitua yritystä käyttävät vapaaehtoista ilmastoon liittyvien taloudellisten tietojen ilmoitusmallia (Task Force on Climate-related Financial Disclosures, TCFD), joka ilmaisee ilmastoon liittyvien riskien ja mahdollisuuksien ymmärtämisen perustason.
Yhä useammat yritykset Yhdysvalloissa ja maailmanlaajuisesti käyttävät TCFD:n vapaaehtoista ilmoitusmallia ilmastoon liittyvien riskien ja hiilidioksidipäästöjen vähentämissitoumusten ilmoittamiseen. Sellaisenaan kestävän kehityksen toimien arvioinnin käsite ei ole uusi yhdysvaltalaisille yrityksille, mutta vaadittu julkistamisaste on erilainen.
TCFD:n mukainen vapaaehtoinen tietojen ilmoittaminen ei sisällä EU-taksonomian edellyttämää yksityiskohtaista tasoa, eikä ilmastoon liittyviä ilmoituksia. Sitä vastoin taksonomiaan mukautumiseksi yritysten on täytettävä myös OECD:n monikansallisia yrityksiä koskevien toimintaohjeiden ja YK:n liiketoimintaa ja ihmisoikeuksia koskevien ohjeiden mukaiset sosiaaliset vähimmäissuojat. Se voi vaikeuttaa EU-taksonomian noudattamista Yhdysvalloissa toimiville yrityksille.
Tutkimuksemme osoittaa, että jokainen viidestä arvioidusta yrityksestä uskoo, että ilmastonmuutos on vakava uhka, ja kaikki ilmaisevat halunsa osallistua energiamuutokseen. Vaikka jotkin yritykset ovat nähneet paljon vaivaa ilmoittaakseen kestävän kehityksen ponnisteluistaan, ne eivät välttämättä ole valmiita noudattamaan tai mukautumaan EU-taksonomiasäännöksiin.
Standardoitu menetelmä
Tämä lausuntojen ja toimien välinen ero tarjoaa muille yrityksille mahdollisuuden auttaa näitä yrityksiä valmistautumaan EU-taksonomian noudattamiseen. Erityisesti tarvitaan standardoitu menetelmä tietojen kokoamiseen ja ilmoittamiseen. Nykyisessä muodossaan sijoittajat joutuvat luottamaan pienten ja keskisuurten yritysten ilmoittamiin kestävän kehityksen mittareihin ja laskemaan oman vihreän omaisuuden suhdelukunsa, joka on EU-taksonomian keskeinen suoritusindikaattori.
Koska EU-taksonomia ei vaadi pk-yrityksiä tekemään ilmoituksia, on epäselvää, painostavatko suuret amerikkalaiset omaisuudenhoitajat pk-yrityksiä antamaan tarvittavat tiedot, vai päättävätkö yksinkertaisesti olla yrittämättä täyttää 8 tai 9 artiklan mukaisen rahaston vaatimuksia (jotka tunnetaan ”vaaleanvihreinä” ja ”tummanvihreinä” rahastoina) EU-taksonomiassa.
Vaihtuva kysyntä
Toinen olennainen havainto tiedoista on yritysten toimintojen välinen ero Yhdysvalloissa ja Euroopassa. Euroopan markkinoille enemmän keskittyneet yritykset ovat tehneet enemmän vastuullisuustoimia erityisesti kiinteistöalalla.
Kiinteistöyhtiöt ovat tietoisempia siitä, kuinka uudet määräykset vaikuttavat rakennuksiin, ja vastaavat yhä enemmän vihreiden rakennusten vuokralaisten ja käyttäjien vaatimuksiin. Toisaalta rahoituslaitokset näyttävät olevan vähemmän valmiita vastaamaan muuttuvien sääntelyjärjestelmien vaatimuksiin ja näyttävät olevan vähemmän kiireisiä täyttämään EU-taksonomian vaatimukset.
Yritysten kannattaa katsoa, luovatko rahoitusmarkkinat Euroopan ulkopuolisille rahoituslaitoksille painetta mukautua EU-taksonomiaan sen täydentyessä.
Tietoja kumppanuudesta
Kumppanuus yhdistää Rambollin ja energiageopolitiikkaa ja energiasiirtymää opiskelevien NYU CGA -opiskelijoiden asiantuntemuksen. Kumppanuuden odotetaan antavan uusia näkemyksiä yrityksille, jotka haluavat sopeutua EU:n uusien vihreää taksonomiaa koskevien säännösten vuoksi jatkuvasti muuttuvaan ympäristö-, sosiaali- ja yrityshallintoon (ESG).
Tietoja EU-taksonomiasta
EU-taksonomia, joka tuli voimaan 1.1.2022, asettaa säännöt ja ohjeet siitä, kuinka yritysten on ilmoitettava ilmasto- ja ympäristövaikutuksistaan. Sillä odotetaan olevan kauaskantoisia vaikutuksia yritysten investointeihin ja lisäävän rahoitusta yrityksille, jotka voivat osoittaa selkeän kestävän kehityksen vaikutuksen. Louie Reckford on NYU:n globaalien asioiden kandidaatti, joka on erikoistunut energia- ja ympäristöpolitiikkaan. Hän työskenteli aiemmin poliittisena neuvonantajana Foreign Policy for America -yksikössä ja työntekijänä Yhdysvaltain senaattorille Jeff Merkleylle.
Ota yhteyttä tämän artikkelin toimittajaan sähköpostitse: Devapriyo Das, konsernin sisällönhallinta, Ramboll

Haluatko lisätietoja?

  • Sarah Katz

    Senior Sustainability Manager

    +45 51 61 83 23

  • Torben Kulasingam

    Senior Engineer

    +45 51 61 43 83

Näytä kaikki

Kiertotalous rakennusten arvoketjussa

Aggressiivisen sääntelyn heijastusvaikutus yhdistettynä sijoittajien ja asiakkaiden odotuksiin ajaa mullistavaa kiertotaloutta rakennusalalle. Tässä artikkelissa kiertotalouden asiantuntijamme kertovat seurauksista rakennusten arvoketjun päätoimijoille.

Laiva voi jumittua Suezin kanaaliin, ja samalla tavalla kestävyyden hallinnan puute voi katkaista toimitusketjusi tulevaisuudessa. Tässä artikkelissa asiantuntijamme Christine Pries kertoo, kuinka yrityksesi pysyy pinnalla seuraamalla kokeiltua ja testattua prosessia.